杰克·卡明(Jack Cumming)

这是一篇由两部分组成的文章的第1部分,该文章探讨了加利福尼亚州如何’政府正在解决该州越来越多的老年人问题。

9月17日,加利福尼亚朝着提高年龄友好程度迈出了一大步,一群选定的“利益相关者”在萨克拉曼多首次会面,讨论了该州老龄化总体规划。该双色球100是对加文·纽瑟姆州长6月份行政命令的回应,该命令将加利福尼亚州作为优先事项,从现在起一年内制定双色球100。本文是关于总体规划机会的。

制定总体规划

在制定双色球100时,“利益相关者”不是唯一要咨询的组成组。还有一个内阁级老龄化工作组,为加州卫生和人类服务局局长提供建议。秘书负责制定双色球100。目标是“促进健康的老龄化并为即将到来的人口变化做好准备”的双色球100。

衰老问题可能会导致基于社会经济情况的党派分歧。一些人认为,富裕人士不需要帮助。然而,老年人的痛苦和不可避免的后果并没有在社会经济环境中区分开。在某些情况下,针对贫困者的双色球100,尤其是针对老年人的全包照顾双色球100(PACE),可能比最富裕的人所拥有的任何双色球100都更为全面和响应迅速。

对老龄化的思考要求我们比收入分化的政治可能提出的思考范围更广。是的,穷人需要经济援助。然而,很多富人的年龄也变得贫困,他们长期依赖Medi-Cal享受长期护理服务的日子也确实如此。老年是伟大的社会平等者。

行政命令中指定了“利益相关者”小组,其中包括“加利福尼亚州老年人,残疾人,地方政府,医疗保健提供者,卫生双色球100,雇主,社区组织,基金会,学术研究人员和有组织的劳动”。从听完半天会议的结果来看,如果有人认为这是州老龄化服务,法规和政策的受益者,那么就没有“老加利福尼亚人”了。

不同的观点

It’关注衰老并为衰老的人们提供服务是一回事,而要活到衰老则是另一回事。生活经验涉及损失;抑郁症的起伏;担心不再被重视;以及即将灭亡的确定性。那是一个值得代表的观点,而且很难想象没有它的老年友好的加利福尼亚州。风险在于,否则,制定双色球100仅会成为在竞争中具有财务或慈善意义的服务集团之间的政治平衡行为。

仅由于人老而对人的偏见仍然是一个特别棘手的挑战。老年人通常不像以前那样敏捷或反应敏捷。那些表现出衰落迹象的人更加明显,并且这种感知(即,老年人正在do杂)会导致无意识的偏见。例如,这种未被注意的偏见可能解释了为什么在“利益相关者”中老年人的代表性不足。

总体规划并不是一个新主意。二十多年前实施的《较旧的加利福尼亚人法案》部分规定:“加利福尼亚州老龄化部门应确保根据本部门提供的服务应尽可能协调并与向年长的人受到国家其他实体的影响。这种整合可能包括但不限于将国务院重新配置为可以为同一消费者提供多种服务的协调单位。在州政府的主持下,为老年人提供的服务继续分散到许多部门。

谁在为我做决定?

指令中暗示“双色球100制定者”的重点是“利益相关者”小组至少有两个特定的小组委员会,即“研究小组委员会和长期护理小组委员会”。此外,总督指示“老龄化总体规划包括关键数据指标,并设定了十年目标,以支持总体规划的实施。”

也就是说,无论是在会议上还是通过书面陈述,都有足够的机会发表公众意见和公众意见。实际上,在9月17日组成代表“利益相关者”进行介绍和讨论之后进行的公众评论是更有说服力的贡献之一。例如,第一位发言人是在加利福尼亚高级立法机构任职的一个人,这个人可能以为会在“利益相关者”中代表这一团体。他是会议期间第一位发言的老人。

因此,似乎总双色球100的输入将主要来自对结果有财务利益的各方,无论他们是希望改善其所代表的人的工会还是希望为老年人提供服务的高级服务企业(非营利性组织或其他组织) 。如果我们通过老年人的眼光看待这一双色球100,我们就可以自由地考虑将其包含在该双色球100中的常识。著名的居民倡导者鲍勃·尼科尔森牧师呼吁加入,主张“如果是关于我们的,那就与我们在一起”。如果老年人在发展双色球100中有发言权,则总体规划将更加强大。

我们将讨论本文的第二部分中可能包含的总体规划的问题。